Справа №:755/19665/20
Провадження №: 2/755/7553/20
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"19" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,-
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів постановити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власникові колісного транспортного засобу «Асurа МDХ 3.7і», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.03.2020 року, станом на 13.03.2020 року без ПДВ?
2. Яка вартість колісного транспортного засобу «Асurа МDХ 3.7і», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у пошкодженому стані, який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.03.2020 року, станом на 13.03.2020 року?
3. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Асurа МDХ 3.7і», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв'язку з пошкодженням в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 13.03.2020 року, станом на час проведення експертизи з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755\19665\20 (провадження № 2\755\7553\20).
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 (представник ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_4 );
відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання: ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 (представник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_5 ).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Виниченко Л.М.