Судовий наказ від 19.04.2021 по справі 937/2515/21

Дата документу 19.04.2021

Справа № 937/2515/21

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙНАКАЗ

19 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії зі ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» м. Запоріжжя, код ЗКПО 42461094, МФО 313957) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6166,51 грн.

2.Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_3 у філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «ПриватБанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 42461094, МФО 313399) витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________ Т.М.Міщенко

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «___» ________________ 202__ року.

Суддя __________________ Т.М. Міщенко

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____________ 202__ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ______________202__ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки____________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
96351296
Наступний документ
96351299
Інформація про рішення:
№ рішення: 96351298
№ справи: 937/2515/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО ТАМАРА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО ТАМАРА МИХАЙЛІВНА
боржник:
Стецина Надія Яківна
заявник:
ТОВ "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ"