Ухвала від 19.04.2021 по справі 404/2422/21

Справа № 404/2422/21

Номер провадження 2/404/707/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місце знаходження: вул. Київська, 50, с.Новосілки, Вишгородський р-н, Київська обл., 07362) про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місце знаходження: вул. Київська, 50, с.Новосілки, Вишгородський р-н, Київська обл., 07362) про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, каб.20) на 09-15год 06.05.2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Попередній документ
96345408
Наступний документ
96345410
Інформація про рішення:
№ рішення: 96345409
№ справи: 404/2422/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
Розклад засідань:
27.05.2026 20:32 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2026 20:32 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2026 20:32 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2026 20:32 Кропивницький апеляційний суд
06.05.2021 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.08.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.10.2021 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.11.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.11.2021 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.03.2022 12:00 Кропивницький апеляційний суд
04.10.2022 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.02.2023 10:00 Кропивницький апеляційний суд
21.02.2023 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
відповідач:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та відчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів (Укрінтеравтосервіс)
позивач:
Копил Олег Володимирович
адвокат:
Левицька Ліана Анатоліївна
апелянт:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів (Укрінтеравтосервіс)
суддя-учасник колегії:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ