Справа № 357/6954/20
2/357/201/21
19 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні,-
20.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку поділити в натурі між ним та ОСОБА_2 2/7 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , визнати за ним та відповідачем право власності на виділені в натурі приміщення житлового будинку, господарських будівель і споруд та поділити земельну ділянку з кадастровим номером: 3210300000:04:007:0034, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), визнавши на виділені частини за ним та відповідачем право власності на землю, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
07.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
30.09.2020 року відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить, з урахуванням доповнень від 06.10.2020 року та уточнень в судовому засіданні, припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину ізольованої квартири АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частину ізольованої квартири АДРЕСА_2 , стягнути з позивача на її користь судові витрати.
17.11.2020 року ухвалою суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов.
13.01.2021 року провадження у справі було зупинено на час виконання призначених судом будівельно - технічної, земельно - технічної та оціночно - будівельної експертиз, проведення яких було доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
25.03.2021 року експертами Київського науково - дослідного інституту судових експертиз подано до суду клопотання, про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, погодження строку проведення експертиз та проведення оплати коштів за проведення експертних досліджень.
19.04.2021 року представник позивача, адвокат Семенюта Р.А., подав до суду заяву, в якій зазначив, що на клопотання експертів надати необхідні матеріали є неможливим, так як вони знаходилися у відповідача, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, тому просив поновити провадження у справі та зупинити провадження у справі у зв'язку із смертю відповідача до залучення до участі у справі правонаступників.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Враховуючи зазначені представником обставини та неможливість на даний час вирішити клопотання експертів, суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні, та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання №3, на 19 квітня 2021 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко