Справа № 357/824/21
2/357/1745/21
19 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді- Бебешко М. М.
при секретарі Ковальчук Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про огляд веб-сайту у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.08.2018 у розмірі 11865,61 грн., яка станом на 11.11.2020 складається з: 9369,11 грн. - заборгованість за тілом кредита; 2496,50 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про огляд веб сайту АТ КБ «ПриватБанк».
Дослідивши матеріали справи та долучене до нього клопотання про огляд веб сайту АТ КБ «ПриватБанк» суд вважає, що клопотання представника позивача про огляд веб-сайту АТ КБ «ПриватБанк» задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що на момент укладення договору про надання банківських послуг між сторонами пройшло понад 6 роки і за такий період часу Умови та Правила надання банківських послуг АТ «КБ «ПриватБанк» могли неодноразово змінюватися.
Керуючись ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача про огляд веб-сайту АТ КБ «ПриватБанк» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко