Справа № 355/1556/20
Провадження № 3-в/355/2/21
про виправлення описки
19 квітня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши заяву заступника командира батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області Майстренка С. про виправлення описки в постанові Баришівського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тимасово не працює, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Баришівського районного суду Київської області 29.12.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.12.2020 року вбачається, що 17.12.2020 року о 11 год. 00 хв. на 77 км. а/д Київ-Харків в напрямку м. Бориспіль, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302 д/н НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук). Огляд на стан сп'яніння в установленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в м. Березань Київської області, результат позитивний.
Постановою Баришівського районного суду Київської області від 10.03.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено штраф в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно вказано прізвище правопорушника, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ». Дана обставина підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 22).
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: вказати прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».
В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко