Справа № 350/194/21
Номер провадження 2/350/192/2021
19 квітня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулик М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30999 грн. 36 коп. за кредитним договором № б/н від 06.05.2011 та судові витрати у розмірі 2270 грн. У разі неявки відповідача в судові засідання не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в спрощеному порядку.
22 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив в якому ОСОБА_1 просить в задоволенні позову відмовити, оскільки заборгованість по кредитному договору б/н від 06.05.2011 року відсутня, на підтвердження надав суду довідку про закриття 19 лютого 2021 року рахунку. Згідно опису до вкладення, відзив та додані до нього матеріали відповідач надіслав позивачу.
15 березня 2021 року надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судового збору.
В судовому засіданні відповідач не заперечив проти закриття провадження у справі, однак вимогу про стягнення з нього судових витрат на користь банку вважає безпідставною, мотивуючи тим, що він не порушував зобов'язання за кредитним договором, тому в позивача не було підстав звертатися до суду з цим позовом.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
За змістом положень пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2011 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання коштів, підписав заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, тобто між ним та банком укладено договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.12.2020 утворилася заборгованість в сумі 30999,36 грн.
З матеріалів справи встановлено, відповідно до довідки від 19.02.2021 виданої АТ КБ «Приват Банк», рахунок позивачем закрито, заборгованість відсутня.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості слід закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Позивач у заяві про закриття провадження ставить питання про стягнення з відповідача на його корить суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Зважаючи на те, що провадження у справі закривається, у зв'язку з відмовою позивача від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та з відповідача на корить позивача слід стягнути судові витрати, а саме 50 відсотків судового збору, який сплачено на підставі платіжного доручення №PROM1BFXEL 0410001 від 11 січня 2021 року.
Керуючись ст. ст.141, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень, який сплачено на підставі платіжного доручення №PROM1BFXEL 0410001 від 11 січня 2021 року на рахунок №UA788999980313191206000009658, код одержувача №37951998, одержувач ГУК в Ів-Фр.об/ТГ Рожнятів/22030101.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п'ять) грн.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду, яка подається протягом п'ятнадцяти днів дня її проголошення.
Суддя: