Справа № 344/4906/21
Провадження № 3/344/2806/21
15 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за наступних обставин.
Так, 20.03.2021 о 13 год 39 хв в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Грюнвальдська-Гаркуші водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BАЗ 210700-20», н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.2.10а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №122252 від 20.03.2021, копією рапорту працівника поліції від 20.03.2021, копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.03.2021, відеозаписом, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №122252 від 20.03.2021, 20.03.2021 о 13 год 39 хв в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Грюнвальдська-Гаркуші водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BАЗ 210700-20», н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз'яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав повністю, щиро кається та пояснив, що 20.03.2021 близько 13 год 39 хв в м.Івано-Франківську на перехресті вулиць Грюнвальдська-Гаркуші рухався автомобілем марки «BАЗ» та, проїхавши перехрестя, почув удар не сильний справа по його автомобілю. Проїхавши декілька метрів, побачив в дзеркало заднього виду дівчину, яка підводилася, тримаючи в руках пакет. Зрозумів, що нічого не трапилося і продовжив рух по вул. І.Франка. Після чого по вул. Чорновола був зупинений працівниками поліції. Зазначив, що його автомобіль пошкоджень не отримав. Просив врахувати, що є пенсіонером, отримує невелику пенсію та за весь час водійського стажу не порушував ПДР України.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом'якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35, 122-4, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП .
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Зеленко