Ухвала від 09.04.2021 по справі 301/2470/20

Справа № 301/2470/20

Провадження № 11-кп/4806/169/21

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.04.2021 м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.03.2021, яким обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 до Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №11-кп/4806/169/21 (справа № 301/2470/20) із вказаною вище апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Вказана апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, оскільки таку подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В порушення вищезазначених вимог Закону захисником ОСОБА_3 не додано до апеляційної скарги жодного документа на підтвердження його повноважень.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити достатній строк для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків - 3 дні з дня отримання копії даної ухвали, яку невідкладно надіслати особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Попередній документ
96342885
Наступний документ
96342887
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342886
№ справи: 301/2470/20
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.08.2023
Розклад засідань:
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2026 20:28 Закарпатський апеляційний суд
25.11.2020 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.12.2020 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.12.2020 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.01.2021 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.01.2021 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
27.01.2021 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.02.2021 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.03.2021 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.11.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
29.08.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.11.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Худинець Валерій Палович
обвинувачений:
Федоров Євген Петрович
Федоров Євгеній Петрович
потерпілий:
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Коліда Олеся Іванівна
представник персоналу органу пробації:
Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації"в Закарпатській області Орешко В.
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Прокурор Іравського відділу Хустської місцевої прокуратури затверджував Гецко В.Ю. (Перец Б.В.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної проркуратури
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ