19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 345/2361/19
провадження № 51-1876 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року та ухвалу івано-Франківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень щодо нього.
1. У касаційній скарзі, що надійшла до суду 13 квітня 2021 року засуджений просить переглянути зазначені судові рішення, попередньо поновивши йому строк на касаційне оскарження.
2. Перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
3. Відповідно до частини 2 статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
4. Пунктом 3 частини 3 статті 429 КПК визначено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на касаційне оскарження і суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
5. Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала касаційну скаргу та пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.
6. Засуджений у клопотанні просить поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з виниклими нововиявленими обставинами.
7. Проте, вказані обставини не свідчать про наявність істотних перешкод чи поважних причин для реалізації права на подання касаційної скарги у строк, визначений законодавством, а не через 1 рік і 2 місяці з моменту закінчення строку на касаційне оскарження.
8. Оскільки, клопотання засудженого не містить інших переконливих аргументів щодо поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, Суд не знаходить підстав для його поновлення.
9. Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, слід повернути засудженому.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2019 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3