Ухвала
Іменем України
19 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 640/5023/19
Провадження № 51-2917 кмо 20
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника засудженого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 22018220000000193 від 09 серпня
2018 року, щодо
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чирчик Ташкентської області Республіки Узбекистан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , такого, що на підставі ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК), судимості не має,
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК,
за касаційними скаргами захисників засудженого ОСОБА_9 - адвокатів
ОСОБА_11 і ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Харкова від
24 січня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_9
встановила:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 с. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_9 залишено без зміни, а апеляційну скаргу його захисника - адвоката ОСОБА_11 - без задоволення.
У касаційних скаргах захисники ОСОБА_11 і ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , посилаючись істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просять скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_9 , а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 09 лютого 2021 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за вказаними касаційними скаргами захисників на підставі ч. 2 ст. 434-1 КПК передала на розгляд об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Розгляд зазначеного кримінального провадження об'єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду призначено на 11 годину 00 хвилин 19 квітня
2021 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 подала клопотання в якому просить відкласти касаційний розгляд на іншу дату, оскільки бажає взяти участь під час касаційного розгляду вказаного кримінального провадження, проте у зв'язку із хворобою не може 19 квітня 2021 року з'явитися в судове засідання касаційного суду.
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти касаційний розгляд, об'єднана палата вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Керуючись статтями 434, 434-2, 441 КПК,
постановила:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 об'єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкласти на
11 годину 00 хвилин 24 травня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
У порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Комінтернівським районним судом міста Харкова в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 об 11 годині 00 хвилин 24 травня 2021 року.
Виконання ухвали в частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на голову Комінтернівського районного суду міста Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5 ОСОБА_6