Ухвала від 19.04.2021 по справі 489/1377/17

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 489/1377/17

провадження № 51-6161км20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 ,

у провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції відкладено на 12 годину 00 хвилин 19 травня 2021 року.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника потерпілих ОСОБА_4 , в якій він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, заява представника потерпілих ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Заяву представника потерпілих ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Миколаївським апеляційним судом за участю представника потерпілих ОСОБА_4 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 19 травня 2021 року.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1