Ухвала від 16.04.2021 по справі 426/245/17

Ухвала

16 квітня 2021 року

місто Київ

справа № 426/245/17

провадження № 61-5935ск21

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. вивчив касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Луганського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської Служби України, треті особи: Служба безпеки України, Луганська обласна державна адміністрація - обласна військово-цивільна адміністрація, про відшкодування шкоди, завданої терористичним актом,

ВСТАНОВИВ:

Кабінет Міністрів України 09 квітня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Луганського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 у січні 2017 року звернулася до суду із позовом, який у травні 2017 року уточнила, про:

- стягнення відшкодування шкоди у розмірі 20 011 312, 00 грн;

- стягнення відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000, 00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1 600 гривень.

Враховуючи наведені положення Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», ціну позову, сума судового збору за подання такого позову у 2017 році становила за максимальною ставкою - 8 000, 00 грн, а за подання касаційної скарги становить 16 000, 00 грн.

До касаційної скарги заявником додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 780, 00 грн, розмір якого заявником обґрунтовано тим, що позов подано у грудні 2016 року, тому під час розрахунку судового збору необхідно керуватися Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік».

Верховний Суд констатує, що зміст рішення суду першої інстанції не містить відомостей про час подання позову, натомість у рішенні суду апеляційної інстанції зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у січні 2017 року, зазначене також підтверджено відомостями Судової влади України у розділі «Стан розгляду справ».

За наведених обставини заявнику необхідно подати відомості на підтвердження часу подання позову, навести обґрунтування сплаченого судового збору.

У разі необхідності заявнику необхідно здійснити доплату судового збору за подання касаційної скарги з урахуванням ціни позову.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Луганського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської Служби України, треті особи: Служба безпеки України, Луганська обласна державна адміністрація - обласна військово-цивільна адміністрація, про відшкодування шкоди, завданої терористичним актом, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять дніввід моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

Попередній документ
96342676
Наступний документ
96342678
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342677
№ справи: 426/245/17
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди, спричиненої терористичним актом
Розклад засідань:
11.03.2020 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
09.04.2020 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
12.05.2020 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.06.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
03.08.2020 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
04.09.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
17.09.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
13.10.2020 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
28.10.2020 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
15.02.2021 14:15 Луганський апеляційний суд
01.03.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
15.03.2021 15:45 Луганський апеляційний суд
05.04.2021 15:30 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУГАНСЬКА В М
СКРИПНИК С М
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКА В М
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СКРИПНИК С М
відповідач:
Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
Державна казначейська Служба України
Кабінет Міністрів України
позивач:
Алейнікова Олена Василівна
експерт:
Сафіян Дмитро Валерійович
представник відповідача:
Сідабрас Олена Сергіївна
представник позивача:
Валєєва Марина Володимирівна
представник третьої особи:
Мягка Анна Геннадіївна
Осипов Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ О Ю
КОНОВАЛОВА В А
третя особа:
Луганська обласна військово-цивільна адміністрація
Служба безпеки України
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ