Ухвала від 19.04.2021 по справі 916/2657/20

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2657/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт",

за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича,

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 у справі №916/2657/20, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" зустрічну позовну заяву, з посиланням на ч.6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

30.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20, подана 30.03.2021 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови та ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20.

3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 05.05.2021.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2657/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
96342494
Наступний документ
96342496
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342495
№ справи: 916/2657/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про зняття арешту з нерухомого майна
Розклад засідань:
02.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Молнія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молнія Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник відповідача:
Яковлев Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОЛОВЕЙ В М
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗЮК Г П