про відкриття провадження у справі
19 квітня 2021 року справа № 927/363/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ,01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094
e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua
до відповідача Фізичної особи - підприємця Падун Максима Олександровича, АДРЕСА_1
e-mail: не відома
про стягнення 13898 грн. 28 коп.
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Фізичної особи - підприємця Падун Максима Олександровича про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1000 грн. 00 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом у сумі 2737 грн. 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 6711 грн. 85 коп., заборгованість з комісії за користування кредитом у сумі 3449 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору банківського обслуговування № б/н від 12.02.2014.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 227000 грн.
Оскільки ціна поданого позивачем позову є меншою ніж 227000 грн., тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи подане клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зважаючи на категорію, складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі за наявними у справі матеріалами , у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи №927/363/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
3. Встановити відповідачу строк до 14.05.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв'язку.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова