Ухвала від 19.04.2021 по справі 922/1147/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 922/1147/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад" (вх. № 8666 від 16.04.2021) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад", с. Мартусівка, Бориспільській р.-н, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л", м. Харків

про стягнення 394834,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л" 394834,84 грн, з яких:

181244,40 грн. заборгованості;

213590,44 грн. штрафних санкцій.

Позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 07/04/20 від 07.04.2020 щодо передачі об'єкта оренди в користування та повернення гарантійного платежу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 11.05.2021 об 11:00 год.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 8666 від 16.04.2021), в якому просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва, або господарського суду Київської області, або іншому приміщенні відповідно до чинного законодавства України у зазначені в ухвалі дату та час.

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на те, що позивач знаходиться у с. Мартусівка, Бориспільській р.-н, Київська обл.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 8666 від 16.04.2021), суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та господарський суд міста Києва мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад" у судовому засіданні, призначеному на 11.05.2021, в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 197, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у даній справі, яке відбудеться "11" травня 2021 р. об 11:10 год. проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер склад" (адреса: 08343, Київська обл., Бориспільській р.-н, с. Мартусівка, вул. Мойєсеєва, буд. 70; код ЄДРПОУ 37416998).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
96342088
Наступний документ
96342090
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342089
№ справи: 922/1147/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2022)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: стягнення 394834,84 грн
Розклад засідань:
31.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
04.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вересень-Л"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР СКЛАД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР СКЛАД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР СКЛАД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР СКЛАД"
представник:
Адвокат Задворна Н.М.
представник відповідача:
Андрейченко Анна Сергіївна
Передерій Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ О В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА