Ухвала від 19.04.2021 по справі 922/739/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/739/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяви (вх. № 2185, вх. № 2186) представників відповідача Мальованої І.Ю. та Ломака Ю.М. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7") про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7" , Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка" , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект" , Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7", Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект" та Фізичної особи-підприємця Оттич Ігоря Михайловича про солідарне стягнення збитків в розмірі 19498074,48 грн., з яких витрати на відновлення силосів № 7, № 8, демонтаж силосу № 9, заходи по збереженню зерна поклажодавців за період з листопада 2018 року по липень 2019 року в сумі - 11091934,81 грн., вартість комплексу обладнання силосу моделі - СМВУ.275.17.В12.А, та витрат на здійснення будівельно-монтажних робіт в сумі 8406139,67 грн. Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.03.2021 року представник заявника надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 6999).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 19.04.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.04.2021 року представник відповідача Мальованої І.Ю. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7") надав заяву про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції (вх. № 2186, електронною поштою).

Також аналогічна заява про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції надійшла від представника відповідача Ломака Ю.М. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7").

Суд, розглянувши вищезазначені заяви, зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В даному випадку, представниками відповідача Мальованої І.Ю. та Ломака Ю.М. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7") було направлено заяви про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції засобами електронного зв'язку - 16.04.2021 року, тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання, що суперечить положенням ст. 197 ГПК України.

Крім того, дослідивши заяви відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7"), судом встановлено, що вони не мітять доказів направлення вказаних заяв іншим учасникам справи, що також не відповідає ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що представниками відповідача Мальованої І.Ю. та Ломака Ю.М. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7") подано заяви про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року з порушенням строків, визначених ст. 197 ГПК України та приймаючи до уваги не подання представниками Мальованою І.Ю. та Ломака Ю.М. доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаних заяв.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв (вх. № 2185, вх. № 2186) представників відповідача Мальованої І.Ю. та Ломака Ю.М. (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7") про участь в судовому засіданні 19.04.2021 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвал підписано 19.04.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/739/21

Попередній документ
96342079
Наступний документ
96342081
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342080
№ справи: 922/739/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2026 09:09 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ПРОХОРОВ С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
Управління державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Оттич Ігор Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Карлівський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона "Спецмонтажналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Зодчі-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Агро-Дарина"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Контракт-Проект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Фінанс Сервіс"
представник відповідача:
Мальована Інесса Юріївна
Паркулаб Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА