Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" квітня 2021 р.Справа № 922/257/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Пояркової Наталії Віталіївни, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімузін", м.Харків,
про стягнення 270597,70 грн,
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/257/21 за позовом Фізичної особи - підприємця Пояркової Наталії Віталіївни, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімузін", м.Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 270597,70 грн, яка складається із суми заборгованості з орендної плати - 190000,00 грн; пені - 66641,70 грн; 3% річних - 4836,00 грн; інфляційних втрат - 9120,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі було відкладено на 30.03.2021.
У зв'язку з перебуванням судді Кухар Н.М. на лікарняному з 15.03.2021 по 16.04.2021, призначене на 30.03.2021 підготовче засідання не відбулось.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі 922/257/21 закінчився 17.04.2021.
Водночас, вищевказаною нормою закону визначено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі 922/257/21 на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/257/21 на 30 днів - до "17" травня 2021 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 19.04.2021.
Суддя Н.М. Кухар