19 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/76/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081
до відповідача Приватного підприємства "Бізнес Гарант Плюс", вул. Шептицького, 4-Б, кв. 11, м. Тернопіль, 46008
про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 395 715, 72 грн,
за участі представників від:
позивача: адвокат Ващук Я.С., довіреність 3 08-03-05/13-21 від 14.01.2021;
відповідача: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Встановив:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Бізнес Гарант Плюс" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 395 715, 72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору (полісу) добровільного страхування наземного транспорту № АО5743367 від 11.07.2019, внаслідок настання страхової події (дорожньо - транспортної пригоди), здійснив виплату потерпілим особам страхового відшкодування, а тому, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1194 ЦК України отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду її працівником, а саме: до Приватного підприємства "Бізнес Гарант Плюс".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за № 08-03-13/10774 від 04.11.2020 (вх. № 860 від 26.11.2020) до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 921/76/21 на 05 квітня 2021 року.
31.03.2021 на адресу суду відповідачем подано відзив на позов від 30.04.2021 (вх.№ 2742 від 31.03.2021), відповідно до якого ПП "Бізнес Гарант Плюс" позовні вимоги заперечує в повному обсязі з тих підстав, зокрема, що в даному випадку завдана шкода, відповідно до ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала, а саме: ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 та 11.12.2019 вчинив ДТП. При цьому, як зазначає відповідач у відзиві на позов, громадянин ОСОБА_1 не перебував у трудових відносинах із ПП "Бізнес Гарант Плюс", а також автомобілем DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 не здійснювалися службові поїздки по роботі та не надавались послуги таксі.
Окрім того, разом із відзивом на позов відповідачем подано клопотання від 30.03.2021 (вх.№ 2741 від 31.03.2021) про визнання поважною причину неподання доказу, а саме: висновків позапланової перевірки Укртрансбезпекою ПП "Бізнес Гарант Плюс" по факту ДТП 11.12.2019, за участі автомобіля DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів, на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України.
Ухвалою суду від 05.04.2021 задоволено клопотання відповідача від 30.03.2021 (вх.№ 2741 від 31.03.2021) про визнання поважною причину неподання доказу, а саме: висновків позапланової перевірки Придністровським управлінням Укртрансбезпеки (м.Хмельницький) ПП "Бізнес Гарант Плюс" по факту ДТП 11.12.2019, за участі автомобіля DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 та встановлено ПП "Бізнес Гарант Плюс" додатковий строк для надання висновків позапланової перевірки Придністровським управлінням Укртрансбезпеки (м.Хмельницький) ПП "Бізнес Гарант Плюс" по факту ДТП 11.12.2019, за участі автомобіля DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_1 до 19.04.2021.
Окрім того, згаданою вище ухвалою від 05.04.2021, суд постановив відкласти підготовче засідання у справі № 921/76/21 на 19 квітня 2021 року о 09:30 год.
12.04.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області подано відповідь № 08-03-13/01-04/3551 від 06.04.2021 (вх.№ 3088 від 12.04.2021) на відзив, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" спростовує аргументи відповідача, наведені у відзиві на позов.
19.04.2021 відповідачем по справі подано до суду клопотання від 17.04.2021 (вх.№ 3335 від 19.04.2021) про долучення до матеріалів справи документів, про які зазначено в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 05.04.2021.
В підготовче засідання 19.04.2021 прибув представник позивача, яким через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано заяву від 19.04.2021 (вх.№ 3347) про надання йому часу для ознайомлення із матеріалами даної справи та зняття фотокопій.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 19.09.2021 не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення ПП "Бізнес Гарант Плюс" повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформляються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.
Таким чином, враховуючи заяву представника позивача про надання йому часу для ознайомлення із матеріалами справи, а також з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 22 квітня 2021 року о 10:00 год., про що присутній представник позивача повідомлений під розписку.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Повідомити відповідача ПП "Бізнес Гарант Плюс", що підготовче засідання у справі № 921/76/21 відкладено на 22 квітня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- Приватному підприємству "Бізнес Гарант Плюс", вул. Шептицького, 4-Б, кв. 11, м. Тернопіль, 46008.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька