15.04.2021 Справа № 920/213/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/213/21
за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради, м. Шостка, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”, м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 5 537 757,86 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від прокурора: не з'явився;
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 537 757,86 грн зі сплати орендної плати з урахуванням пені за договором оренди комунального майна - цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню тепла та електричної енергії; а також просить стягнути з відповідача 83066,37 грн судового збору.
31.03.2021 від керівника Шосткинської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив від 29.03.2021 №55-276вих21, в якій просить задовольнити позовні вимоги прокурора. Крім того, зазначає, що з 15.03.2021 розпочала роботу Шосткинська окружна прокуратура, утворена наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021, відповідь на відзив у даному випадку підписується керівником окружної прокуратури.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги неявку сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/213/21, яке відбудеться 28.04.2021 о 12:00.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 34113412).
3. Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 19.04.2021
Суддя О.Ю. Соп'яненко