Ухвала від 16.04.2021 по справі 917/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2021 Справа № 917/13/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/13/21

за позовною заявою Харківського Національного університету внутрішніх справ, пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача - Харківського Національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ № 291 від 11.03.2020 (з наступними змінами) на території України запроваджено карантин.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

З врахуванням наявності у господарському суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву уповноваженого представника позивача Харківського Національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/13/21, призначеного на 27.04.2021 об 11 год. 10 хв. для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Представнику позивача - адвокату Гулию А. В. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Попередити представника позивача - Харківського Національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ - адвоката Гулия А. В. про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали направити представнику позивача - Харківського Національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ - адвокату Гулию А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Семчук

Попередній документ
96341892
Наступний документ
96341894
Інформація про рішення:
№ рішення: 96341893
№ справи: 917/13/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.01.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та витребуваня майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 12:16 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 13:20 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
25.05.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
ПОГРІБНА С В
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
позивач в особі:
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Браташ Юрій Павлович
представник скаржника:
Гулий Андрій Васильович
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
скаржник:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА