15 квітня 2021 року Справа № 915/25/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Васильєва В.В., ордер Серія АР №1015075 від 02.03.2019,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця Лущенко Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
до відповідача: Вознесенської міської ради (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пл.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 38016400; електронна адреса: vozmer2@gmail.com),
про: укладення договору суперфіцію, -
04.01.2021 Фізична особа - підприємець Лущенко Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2020 (вх.№63/21) до Вознесенської міської ради, в якій просить суд визнати Договір суперфіцію від 02.11.2020 укладеним в редакції позивача.
Ухвалою суду від 11.01.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
25.01.2021 від позивача надійшла заява б/н від 21.01.2021 (вх.№1036/21) на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2021 разом із позовною заявою б/н від 21.01.2021 (вх.№1037/21 від 25.01.2021) з усунутими недоліками встановленими при поданні позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2021.
12.02.2021 від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради до суду надійшли пояснення №332/01/01-02/20 від 10.02.2021 (вх№2205/21 від 12.02.2021), в яких останній зазначає, що немає можливості надати суду відзив на позовну заяву, складену позивачем після усунення недоліків, у зв'язку з тим, що позивачем не було направлено позовну заяву з усунутими недоліками відповідачу.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що у справі містяться належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів.
15.02.2021 від ФОП Лущенко Г.М. до суду надійшла заява б/н від 08.02.2021 (вх№2269/21 від 15.02.2021) про долучення документів до матеріалів справи. Також від позивача до суду надійшли пояснення (вх№2697/21 від 22.02.2021).
Ухвалою суду від 01.03.2021 розгляд справи було відкладено на 22.03.2021.
03.03.2021 від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву №474/01/01.02/20 від 02.03.2021 (вх№3323/21 від 03.03.2021), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 22.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.04.2021 о 12:00.
30.03.2021 від ФОП Лущенко Галини Миколаївни до суду надійшла відповідь на відзив (вх№4723/21 від 30.03.2021).
09.04.2021 від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради до суду надійшли заперечення №822/01/01-02/20 від 08.04.2021 (вх№5309/21 від 09.04.2021) на відповідь на відзив. Також від відповідача до суду надійшло клопотання №821/01/01-02/20 від 08.04.2021 (вх№5317/21 від 09.04.2021) про розгляд справи без участі представника.
12.04.2021 від Виконавчого комітету Вознесенської міської ради надійшла заява №830/01/01-02/20 від 09.04.2021 (вх№5377/21 від 12.04.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Представник відповідача, у підготовче засідання не з'явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У підготовчому засіданні 15.04.2021, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився; повідомив суд про всі відомі йому обставини та надав всі докази.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву №474/01/01.02/20 від 02.03.2021 (вх№3323/21 від 03.03.2021) та запереченнях №822/01/01-02/20 від 08.04.2021 (вх№5309/21 від 09.04.2021) на відповідь на відзив, висловлені заперечення на позовну заяву.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 17 травня 2021 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Ухвалу направити на адреси сторін.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва