Ухвала від 19.04.2021 по справі 915/1641/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 915/1641/20

м. Миколаїв

Кредитор (заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017).

Боржник: Комунальне підприємство Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал” (вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Балєв В.П. (вул. Р. Люксенбург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 457893,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/1641/20 про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайський міський водоканал”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво № 791 від 18.04.2013).

Відповідне повідомлення оприлюднено 05.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 65869.

14.04.2021 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області б/н від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 457893,56 грн.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначені вимоги до заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Перевіривши заяву з грошовими вимогами до боржника на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом надіслання учасникам справи копії заяви з долученими до неї документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, та розрахунковий документ поштової установи (фіскальний чек та накладна).

Проте, заявником в якості доказів надсилання заяви про грошові вимоги боржнику та розпоряднику майна надано суду копії фіскальних чеків без описів вкладення, через що суд не може встановити, кому і які документи надіслано.

Відповідно до частини першої ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Разом з тим, суд звертає увагу кредитора (заявника), що згідно з приписами частини другої ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає за необхідне повідомити заявника, що підсумкове засідання у даній справі призначене на 02.06.2021 о 10:30.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 08.04.2021 про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали, відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяву буде повернуто заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
96341801
Наступний документ
96341803
Інформація про рішення:
№ рішення: 96341802
№ справи: 915/1641/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2021 16:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.01.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
КП "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Лобанов Євген Васильович
Первомайська міська рада Миколаївської області
Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради МО
за участю:
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
заявник:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
Голова комітету кредиторів
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Комунальне підприємство "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська міська рада Миколаївської області
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Первомайський міськрайонний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Первомайська міська рада Миколаївської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
КП Первомайської міської Ради "Первомайський міський водоканал"
представник:
Демченко Олег Михайлович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Певомайськміськводоканал-Плюс"
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І