про залишення позовної заяви без руху
19.04.2021 р. Справа № 914/972/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське хлібоприймальне підприємство», м. Львів,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях, м. Львів,
предмет позову: визнання незаконним рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях про приватизацію майна; визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 26.03.2021 року,
підстава позову: порушення вимог Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна»,
встановив:
14.04.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське хлібоприймальне підприємство» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях про визнання незаконним рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Волинській та Закарпатській областях про приватизацію майна; визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 26.03.2021 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що він є балансоутримувачем майна - нежитлової будівлі (літера Ф-1), площею 142,4 кв.м., та знаходиться за адресою м. Львів, вул. Угорська, 22, проте, доказів на підтвердження зазначеного не подає.
Також зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є оскарження рішення відповідача про приватизацію майна нежитлової будівлі (літера Ф-1) та оскарження результатів аукціону від 26.03.2021 року. Проте, самого рішення про приватизацію, яке відповідно до Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» приймається у формі наказу, не надано. Також позивач, оскаржуючи результати аукціону, не вказує про такі результати та не подає протоколу відповідного аукціону.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію від 06.04.2021 року про сплату 2 270,00 грн.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України “Про державний бюджет України на 2021 рік” і згідно зі ст. 7 цього закону становить 2 270,00 грн. Відповідно, за подання до суду позовної заяви із двома вимогами немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське хлібоприймальне підприємство» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, з урахуванням сплати 2 270,00 грн., сплаті додатково підлягають 2 270,00 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо того, що позивач є балансоутримувачем майна - нежитлової будівлі (літера Ф-1), площею 142,4 кв.м., надання оскаржуваного рішення про приватизацію та результатів оскаржуваного аукціону.
Суд також звертає увагу, що підстави та порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, регламентовано ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське хлібоприймальне підприємство» у справі № 914/972/21 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівське хлібоприймальне підприємство» строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 2 270,00 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо того, що позивач є балансоутримувачем майна - нежитлової будівлі (літера Ф-1), площею 142,4 кв.м., надання оскаржуваних рішення про приватизацію та результатів аукціону.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв