13.04.2021 Справа № 914/438/21
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», Львівська область, м.Львів;
про: розірвання договору та стягнення заборгованості
ціна позову: 135662,38грн.
Представники:
Позивача: Заворотнюк Л.М. - представник (довіреність від 12.04.2021р. №08-17/21);
Відповідача: Волошин Т.В. - представник (ордер від 23.03.2021р. серія ВС №1066358).
22.02.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.02.2021р. вих. №287/01-17/21 (вх. №479) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про розірвання договору та стягнення заборгованості; ціна позову: 135662,38грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань за Договором від 16.07.2020р. №69.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2021р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 13.04.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”. Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.
13.04.2021р. від Позивача до суду за вх. №1557/21 надійшла позовна заява від 08.04.2021р. вих. №739/01-17/21, у якій зазначає, що Відповідач, не погоджується із позовними вимогами з підстав, наведених у Відзиві на позовну заяву. Таким чином, Позивач у вказаній заяві користуючись своїм правом, передбаченим 42, 46 ГПК України, вважає за необхідне зменшити позовні вимоги в частині стягнення коштів, а також залишити позов без розгляду в частині розірвання Договору.
З підстав наведеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 24524,48грн. коштів, сплачених в якості авансу та 12091,53грн. пені, а також судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник Позивача зазначила, що подана заява за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.
Окрім того, представник Позивача повідомила суд про те, що Позивач не повідомляв слідчі органи про наявність в діях Відповідача ознак кримінально караних правопорушень, а також, з врахуванням того, що між сторонами ведуться перемовини щодо позасудового врегулювання спору просить суд не розглядати в судовому засіданні 13.04.2021р. заяву від 08.04.2021р. вих. №739/01-17/21 (вх. №1557/21 від 13.04.2021р.), а відкласти її вирішення до наступного судового засідання.
Представник Відповідача залишив вказане питання на розсуд суду.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, підтвердив вжиття заходів до мирного врегулювання спору та підтримав клопотання представника Позивача про відкладення у зв'язку з цим розгляду справи.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2021 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 19.04.2021р.
Головуючий суддя Т.Б. Фартушок