Ухвала від 19.04.2021 по справі 910/3858/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.04.2021Справа № 910/3858/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Яремич Леоніда Олександровича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 165.235,00 грн

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Ігоря Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Яремич Леоніда Олександровича про стягнення 165.235,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі рахунку № 17-03/20 від 17.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Апгрейд Систем» перераховано Фізичній особі-підприємцю Яремич Леоніду Олександровичу 165.235,00 грн оплати за друк книги «Дієтологія», що підтверджується платіжним дорученням № 811 від 18.03.2020. У зв'язку з невиконанням відповідачем свого зобов'язання, ТОВ «Апгрейд Систем» 31.08.2020 було направлено відповідачу претензію з вимогою передати книги або повернути грошові кошти; вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без виконання. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 0209-20 від 02.09.2020 ТОВ «Апгрейд Систем» відступило Фізичній особі-підприємцю Мойсеєнко Ігорю Вікторовичу право вимоги за зобов'язанням відповідача про друк книги «Дієтологія», у зв'язку з чим 18.11.2020 було надіслано на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги. Враховуючи те, що відповідачем не було виконано свої зобов'язання та кошти не повернуто, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 165.235,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3858/21 від 18.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

05.04.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дана ухвала винесена суддею пізніше ніж у визначений ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України строк, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 19.05.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
96341082
Наступний документ
96341084
Інформація про рішення:
№ рішення: 96341083
№ справи: 910/3858/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: стягнення 165 235, 00 грн.
Розклад засідань:
01.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апгрейд систем"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Яремич Леонід Олександрович
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Мойсеєнко Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А