номер провадження справи 5/46/21
19.04.2021 Справа № 908/451/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" № б/н від 08.04.2021 (вх. №7280/08-08/21 від 09.04.2021) про зловживання фізичною особою - підприємцем Москаленко Денисом Федоровичем та його представником - адвокатом Загорським Денисом Дмитровичем процесуальними правами по справі № 908/451/21
За позовом: Фізичної особи-підприємця Москаленко Дениса Федоровича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40, кв. 62; код ЄДРПОУ 33175829)
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН МАХ" (70450, Запорізька область, Запорізький район, селище міського типу Кушугум, вул. Колгоспна, буд. 1/25; код ЄДРПОУ 43439831)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Без виклику представників сторін
22.02.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Москаленко Дениса Федоровича до відповідачів:1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ", 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН МАХ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 справу №908/451/21 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/451/21 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
09.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 08.04.2021 (вх. № 7280/08-08/21 від 09.04.2021) про зловживання фізичною особою - підприємцем Москаленко Денисом Федоровичем та його представником - адвокатом Загорським Денисом Дмитровичем процесуальними правами.
Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні ЄСПЛ у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з усіма додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У переліку додатків до заяви № б/н від 08.04.2021, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" зазначається про додання до скарги серед іншого, копії наступних документів: позовної заяви вих. № 1009/20 від 10.09.2020 без додатків, ухвали про відкриття провадження у справі № 908/2334/20 від 16.09.2020, заяви про зміну предмету позову, ухвали від 08.12.2020 по справі № 908/2334/20, заяви про залишення позову без розгляду, ухвали від 14.01.2021 по справі № 908/2334/20, позовної заяви № 1502/21 від 15.02.21 без додатків, інформації з ЄРАУ відносно адвоката Москаленко Д.Ф., інформації з ЄДР відносно ФОП Москаленко Д.Ф. та довіреності на представника ТОВ «ВТФ РІЦ», який посвідчив додані до заяви документи.
Проте, в порушення вищевказаних вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявником до заяви не додані докази направлення копії заяви № б/н від 08.04.2021 та доданих до неї документів на адреси інших учасників справи, а саме: фізичній особі-підприємцю Москаленко Денису Федоровичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАН МАХ".
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" заяви № б/н від 08.04.2021 (вх. № 7280/08-08/21 від 09.04.2021).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ч. ч. 2 та 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ РІЦ" № б/н від 08.04.2021 (вх. № 7280/08-08/21 від 09.04.2021) про зловживання фізичною особою - підприємцем Москаленко Денисом Федоровичем та його представником - адвокатом Загорським Денисом Дмитровичем процесуальними правами по справі № 908/451/21 повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на 37 аркушах, в тому числі оригінал заяви № б/н від 08.04.2021 (вх. №7280/08-08/21 від 09.04.2021) на 3 (трьох) арк.
Суддя К.В. Проскуряков