88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
ухвала
"19" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/264/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево №216/72 від 16.04.2021 (надійшла до суду 16.04.2021) про визнання Наказу таким, що не підлягає виконання
У межах справи №907/264/20
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ
до публічного акціонерного товариства “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево
про стягнення суми 5.329.121,51 грн.
Представники : не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 5 330 122,85 грн. заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №1435-12 від 11.09.2012, з яких 1 104 736,52 грн. три відсотки річних та 4 225 386,34 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2020 року позов публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ до публічного акціонерного товариства “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево про стягнення суми 5.329.121,51 грн. задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення, Господарським судом Закарпатської області 27 листопада 2020 року видано Наказ №907/264/20 про стягнення з позивача коштів у розмірі 5 329121,51 грн.
16.04.2021 відповідачем до суду подано заяву про визнання Наказу таким, що не підлягає виконання. Заява мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево добровільно виконало рішення Господарського суду Закарпатської області по справі 907/264/20 від 13.10.2020 після оголошення постанови Західним апеляційним господарським судом.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
-якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на наведене, заява публічного акціонерного товариства “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево №216/72 від 16.04.2021 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву публічного акціонерного товариства “Мукачівський завод “Точприлад”, м. Мукачево №216/72 від 16.04.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2021 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
2. Зобов'язати учасників справи:
- надати письмові пояснення по суті поданої заяви.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 19.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.