Ухвала від 19.04.2021 по справі 904/3783/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.04.2021 Справа № 904/3783/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (далі - Відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі", оформлених протоколом від 09.04.2019, визнання недійсним та скасування статуту ОСББ "Дніпровські Вежі" від 09.04.2019 та скасування реєстраційних дій.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів ОСББ "Дніпровські Вежі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності приписам ст.ст. 164, 172 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.04.2020 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 13.05.2021 об 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
96340628
Наступний документ
96340630
Інформація про рішення:
№ рішення: 96340629
№ справи: 904/3783/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2022)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, скасування реєстраційних дій та записів
Розклад засідань:
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2026 18:58 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:20 Касаційний господарський суд
08.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Акопян Сурен Матвійович
Антонов Сергій Михайлович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
ОСББ "Дніпровські Вежі"
за участю:
Департамент адміністративних послуг та дозвільнних процедур Дніпровської міської ради
заявник:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Герасімецс Юрій
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Дніпровські Вежі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
позивач (заявник):
Герасімеце Юрій
Громадянин Латвійської Республіки Герасімеце Ю.
представник апелянта:
Адвокат Діденко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ