16 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1224/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Чернівецької міської ради від 01 липня 2020 року №2240 щодо відмови у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею до 0,1000 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд (код 02.01) в межах АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7310136600:37:001:00...) у зв'язку із тим, що це суперечить містобудівній документації «Коригування генерального плану міста Чернівців», затвердженої рішенням міської ради VII скликання від 27 березня 2014 року №1171;
- відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, заподіяну йому Чернівецькою міською радою внаслідок неправомірної відмови у наданні дозволу на передачу у власність земельної ділянки та обмеження прав та пільг, як учасника бойових дій, інваліда війни ІІ групи внаслідок захисту Батьківщини;
- зобов'язати Чернівецьку міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 0,1000 га у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель запасу міста.
Ухвалою суду від 25 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та подання заяви про поновлення строку звернення до суду й доказів поважності причин його пропуску.
До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути йому дану позовну заяву у зв'язку із її відкликанням.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Відтак, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення, відшкодування шкоди, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк