Ухвала від 16.04.2021 по справі 200/3451/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2021 р. Справа №200/3451/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зараєестрована за адресою АДРЕСА_1 ) до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171919, юридична адреса: 87400, Донецька область, смт. Мангуш, вул. Титова, 72а) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд: визнати протиправнии та скасувати рішення №53 від 26.11.2020 «Про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах» ОСОБА_1 ; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.11.2020 про призначення пенсії за віком на пільговиї умовах відповідно до п.п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'Язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу період роботи ОСОБА_1 з 01.12.1989 по 31.01.2001 у Дитячому туберкульозному санаторії м. Горлівки який реорганізовано у КЛПУ «Обласний дитячий кістково-туберкульозний санаторій м. Маріуполь» відповідно до запису в трудовій книжці та з врахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання належним чином засвідчених копій паспорту позивача.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем 12 квітня 2021 усунуто визначені недоліки.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження у справі № 200/3451/21 за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Толстолуцька

Попередній документ
96333338
Наступний документ
96333340
Інформація про рішення:
№ рішення: 96333339
№ справи: 200/3451/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.07.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 26.11.2020 р № 53, зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЛУЦЬКА М М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Сокур Лариса Миколаївна
представник позивача:
Спруцко Володимир Ілліч