Справа № 939/2068/20
Іменем України
19 квітня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу проживають разом з нею. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Однак з березня 2019 року відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, в зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 52033,98 грн. При цьому в грудні 2019 року лікар стоматолог рекомендував їх дочці ОСОБА_4 лікування зубів та встановив класичний брекет за що вона сплатила 8225 грн. Також їх дочці ОСОБА_3 в грудні 2019 року лікар стоматолог рекомендував лікування зубів та встановив класичний брекет, за що вона сплатила 16660,00 грн.. Носіння брекет систем потребують постійної медичної корекції, що є оплатною послугою. Оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, а відповідач відмовився добровільно допомогти в цих додаткових витратах, розмір яких становить 24885,00 грн., просила стягнути з нього Ѕ частину додаткових витрат, понесених нею на стоматологічні послуги, які надавались ОСОБА_3 , 2003 року народження, та ОСОБА_4 , 2007 року народження, у розмірі 12442,50 грн.
26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав, у встановлені судом строки відзив не подав.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони по справі мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, що підтверджується копіями: свідоцтв про шлюб, про народження, рішення суду від 22 травня 2019 року (а.с.13, 9-10, 21).
З копій актів виконаних робіт (а.с.23-42) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендовано лікування зубів та надано стоматологічні послуги на суму 24885,00 гривень.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст.141 КПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. 180, 185 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ частину додаткових витрат понесених нею на стоматологічні послуги, які надавались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 12442 (дванадцять тисяч чотириста сорок дві) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено19 квітня 2021 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький