Провадження № 2-о/359/21/2021
Справа № 359/8065/20
02 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
присяжних - Ільчишиної А.М.., Дорожкіна В.К.,
при секретарі - Вітківському Є.О.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Жупиці С.П.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, Реєстраційна служба виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Управляюче муніципальне комунальне підприємство - 1, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
12.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області (а. с. 1).
Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. Вона зареєстрована та проживає у квартиру АДРЕСА_1 . В даній квартирі також зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 31.07.2019 пішов з дому та не повернувся до цього часу. Крім того заявник зазначає, що місце перебування її сина їй не відомо, з цього приводу вона зверталась до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з приводу зникнення її сина та по даному факту заведено оперативно-розшукову справу.
Ухвалою від 15.10.2020 призначено до судового розгляду вказану заяву (а. с. 10).
У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, а також викладені в заяві обставини, пояснила, що до цього часу відомості щодо місця перебування сина відсутні.
Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області Жупиця С.П. підтримав заяву та викладені в ній обставини.
Від заінтересованих осіб : Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Управляючого муніципального комунального підприємства - 1 надійшли заяви з проханням слухати справу без їх участі, заяву підтримали та при вирішенні спору покладаються на думку суду (а. с. 16-17).
Заслухавши пояснення заявника, представника Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 305 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Як визначено ч.1 ст.307 Цивільного процесуального кодексу України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування ) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
У судовому засіданні встановлено, що 31.07.2019 син заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Дитятки Чорнобильського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, що підтверджується копією паспорта, картки фізичної особи платника податків, довідкою Бориспільського ВП від 18.08.2020 № 15157 (а. с. 5-6).
Крім того, з вказаної довідки та довідки № 369/109/1002/01-2021 від 15.01.2021 вбачається, що 06.08.2019 ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з приводу зникнення свого сина ОСОБА_2 та по даному факту заведено оперативно-розшукову справу № 05/01/286-2019 від 10.09.2019 (а. с. 6, 27).
Також з пояснень заявника встановлено, що її син ОСОБА_2 не був працевлаштований, не одружений та інші особи чи родичі, які могли б надати свідчення про її сина відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
При цьому за змістом ч. 2 вказаної статті, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Враховуючи наведене та даючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що є усі, передбачені чинним законодавством підстави для задоволення заяви та визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, оскільки більше ніж протягом одного року за місцем його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.
Беручи до уваги викладене, на підставі ст. ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 305-308 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 08.02.2021
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Присяжні 1. А.М. Ільчишина
2. В.К.Дорожкін