Ухвала
14 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 2-3259/11
провадження № 61-5640ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Житомирської області від 06 липня 2012 року у справі №2-3259/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подав 05 квітня 2021 року засобами електронного зв'язку з накладенням електронного підпису до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 березня 2021 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 390, 389, 395 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-3259/11.
Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 2-3259/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. Ю. Тітов