Справа № 713/85/21
Провадження №2/713/183/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16.04.2021 м. Вижниця
Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.
У підготовче засідання позивач не з'явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав клопотання, у якому просив підготовче засідання провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Позивач подав разом з позовною заявою клопотання про витребування з Вижницького РВП матеріалів справи №6939/123/48/01 від 20.10.2020 року для огляду у судовому засіданні та про виклик та допит свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до чч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом установлено, що матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, зареєстрованої в ІТС ІПНП (єдиний облік) Вижницького РВП за №4689 знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області і відомості, які наявні в них, можуть мати значення доказів по справі, тому їх необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні.
Також судом установлено, що клопотання позивача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 91, 149-153, 157, 258, 260, 189, 196-198, 258, 260-261, 354 ЦПК України, Суд,
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення - закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення призначити до судового розгляду по суті на 10.00 год. 06 травня 2021 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Шухевича, 4, для огляду в судовому засіданні:
- матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в ІТС ІПНП (єдиний облік) Вижницького РВП 20.10.2020 року за №4689.
2. Клопотання позивача про виклик та допит свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 06 травня 2021 року на 10.00 год. свідка:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. В. Пилип'юк