05.04.2021
єдиний унікальний номер справи 423/1255/20
номер провадження 2/423/94/21
05 квітня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/1255/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої суми вартості електричної енергії,
Позивач 14.05.2020 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 (далі ПКЕЕН), в розмірі 40164,71 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ "ЛЕО" в особі Попаснянського РЕМ здійснювало постачання електричної енергії відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачка є побутовим споживачем електроенергії. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_4.
01.11.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті перевірки дотримання ПКЕЕН у присутності відповідачки рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення п.п.42,48 ПККЕН, що виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією після відключення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі через непрацюючий прилад обліку електроенергії.
У зв'язку з неправомірними діями відповідачки позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 40164,71 грн.
23.06.2020 відкрито провадження у справі суддею ОСОБА_2., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2020.
Розгляд справи не було завершено у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.
За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.
Ухвалою від 09.11.2020 суддею Лизенко І.В. прийнято до провадження цивільну справу, ухвалено розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання на 14.01.2021, яке відкладено на 05.04.2021 у зв'язку з неявкою відповідачки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, причину нез'явлення не повідомила, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подала, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно п.42 ПКЕЕН, які були чинними на час порушення (01.11.2017), споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
Відповідно до п.48 ПКЕЕН побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із актом про порушення № 001426 від 01.11.2017, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі через непрацюючий прилад обліку електроенергії.
Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом №001426 від 01.11.2017 року сума збитків складає 40164,71грн.
Розрахунок збитків відповідає вимогам "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв'язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-281 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої суми вартості електричної енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р оператора системи розподілу ТОВ «ЛЕО»№ НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк", МФО304665, ЄДРПОУ 31443937) суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 40164 (сорок тисяч сто шістдесят чотири) гривні 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р оператора системи розподілу ТОВ «ЛЕО» № НОМЕР_3 в "Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 31443937) судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.
Відповідачці направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачка у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Лизенко