Постанова від 14.04.2021 по справі 759/5661/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/5661/21

пр. № 3/759/2626/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого 124КУпАП.

ОСОБА_1 надіслав клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду за місцем його проживання.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, для категорії справ за ст.124 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№011565, 11.03.2021р, адреса проживання гр-на ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , а місце ДТП Кільцева дорога в м. Києві. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.276 КУпАП», у випадку, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ст.276 ч.2 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.276, 283, 284 КУпАП

постановив:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни , за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.

Попередній документ
96330937
Наступний документ
96330939
Інформація про рішення:
№ рішення: 96330938
№ справи: 759/5661/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
21.04.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.05.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Люх Михайло Тимофійович