Справа № 761/4608/21
Провадження № 3/761/1979/2021
31 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адмінпрактики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженки м. Києва, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП, -
05.02.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 серії ДПР18 №038374, відповідно до якого ОСОБА_1 , 19 січня 2021 року о 12 годині 13 хвилин по вул. Вознесенський узвіз, 48 в м. Києві, керуючи автомобілем марки Ауді, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушила вимоги 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнала, пояснивши суду, що 19.01.2021 о 12 годині 13 хвилин вона рухалась по вул. Нижній Вал на автомобілі марки Ауді д.н.з. НОМЕР_2 . На перехресті, вона зупинилась на світлофорі на червоний сигнал, щоб в подальшому здійснити поворот на вул. Верхній Вал. Коли загорілось зелене світло, вона почала рух. З паралельного ряду в її ряд, попереду її автомобіля, різко перестроївся автомобіль марки Нісан д.н.з. НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль різко здійснювати поворот, а потім різко зупинився, внаслідок чого і відбулось зіткнення.
Присутній у судовому засіданні водій автомобіля марки Нісан, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 повідомив суд, що 19.01.2021 о 12 годині 13 хвилин він на світлофорі здійснював поворот з вул. Верхній Вал на вул. Нижній Вал. В цей час, по вулиці Вознесенський узвіз на великій швидкості рухався інший автомобіль, що змусив його загальмувати, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Ауді д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду,
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 серії ДПР18 №038374, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та іншого учасника ДТП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, характеру пошкоджень, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 19.01.2021 серії ДПР18 №038374) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров