СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/12073/20
пр. № 2/759/1167/21
18 лютого 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Щербині А.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 у липні 2020 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_3 .
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 24.07.2020 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію подала заяву в якій на вимогах позову наполягала та просила його задовільнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, через канцелярію подав заяву в якій позов визнав та просить задовольнити.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
Сторони перебувають у шлюбі з 12.12.2012 року, на що вказує свідоцтво про одруження (а.с. 6-7), від шлюбу сторонни мають малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За позовною заявою сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має, діти залишаться проживати з матір"ю.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Питання про перерозподіл судових витрат та зміну призвіща, позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2012 року у Пардаугавському відділі РАЦС міста Риги (актовий запис № 800) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.Ф. Сенько