Ухвала від 25.03.2021 по справі 392/404/18

Справа № 392/404/18

Провадження № 2/392/15/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Анусевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надіслав до суду клопотання про заміну первісного відповідача.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Нововознесенська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області як юридична особа перестала існувати і організаційно входить до складу Смолінської ОТГ, а тому не може бути відповідачем у справі.

Тому, клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області на належного відповідача Смолінську селищну раду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області на належного відповідача Смолінську селищну раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя