Справа 682/320/21
Провадження № 3/682/289/2021
14 квітня 2021 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ФОП,-
03.02.2021 року близько 12 год. 11 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи ФОП та власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 не припинила діяльність суб'єкта господарювання та продовжувала обслуговувати громадян без належного маркування магазину, а саме не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери, чим порушила п.п. 14 п. 4 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила. В письмових поясненнях до протоколу вказала, що вину визнає, недоліки усунула.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2021 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 03.02.2021 року, фототаблиці, CD- диска та копії постанови.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, усунення недоліків, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Маршал І. М.