Справа № 766/15957/20
н/п 3/766/1929/21
14 квітня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
19.09.2020 року о 11:44 год., в м. Херсоні по просп.. Ушакова, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault д/н НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надала переваги в русі т/з Toyota Prius д/н НОМЕР_2 , який рухався по тій самій смузі на яку вона мала намір перестроїтися, чим змусила останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушила вимоги п. 2.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом направлення повістки та оголошенням на сайті суду.
Протокол свідчить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи зазначене, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 122, ст. 221, ст. 247 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя К.К. Рєпін