ЄУН 387/269/21
Номер провадження 2/387/203/21
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 квітня 2021 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих у наслідок дорожньо-транспортної події,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих у наслідок дорожньо-транспортної події, в якому зазначив, що ОСОБА_3 12.11.2020 о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем Volvo FH12.420, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом КАІSER S3803 д.н.з. НОМЕР_2 ,власником якого являється ОСОБА_4 по вулиці Колгоспній в смт Добровеличківка та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Незалежності не надав переваги в русі автомобіля Chevrolet Lacettі NF 196 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі у зв'язку із чим відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди в розмірі 239149,32 грн. Крім того позивач вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди за рахунок винної особи, яку вона оцінює у 50000 гривень, що спонукало звернутися до суду з даним позовом.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
До позовної заяви позивач надала клопотання про звільнення від судового збору, в якому посилається на те, що у позивачки скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надала довідку ДПС України про майновий стан ОСОБА_2 за 2020 рік.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Із листа Новоукраїнського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок у правління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.03.2021 з'ясовано, що ОСОБА_2 за 2020 рік отримала доходу у розмірі 5342, 00 грн .
З матеріалів справи вбачається, що наведені стороною позивача обставини є підставами для відстрочення сплати судового збору, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору для позивача ОСОБА_2 - задовольнити .
Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих у наслідок дорожньо-транспортної події - до ухвалення у цій справі судового рішення.
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих у наслідок дорожньо-транспортної події.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 годину 30 хвилин 09 червня 2021 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.