ЄУН 387/990/20
Номер провадження 2/387/39/21
про витребування доказів
14 квітня 2021 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя ,-
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя, в якому зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_4 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1990 року у селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, а 29.02.2008 зареєстрували шлюб. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 шлюб між сторонами розірваний. За весь період спільного сумісного проживання вона разом із відповідачем побудували будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , але не отримали правовстановлюючі документи на будинок. Також під час шлюбу подружжям було набуто майно, а саме автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , трактор ЮМЗ-6, трикорпусний плуг, оприскувач тракторний 400 л, культиватор 4.2, що в розумінні ст. 60 СК України вважається об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. На даний час вказане майно знаходиться у відповідача. Сторони не можуть досягти згоди у розподілі зазначеного майна, яке набуте в шлюбі, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів із регіонального сервісного центра Головного сервісного центру МВС у Кіровоградській області ( філії ГСЦ МВС) інформацію : Чи дійсно ОСОБА_4 , житель с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстрував автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та вказати рік реєстрації; Чи зареєстрований трактор ЮМЗ-6 випуск 1972 року, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та вказати власника.
Представник відповідача та відповідач заперечували проти заявленого клопотання мотивуючи тим, що клопотання є безпідставним оскільки регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Кіровоградській області відмовляв у виконанні адвокатського запиту представника позивача з підстав неналежного його оформлення, а тому суду не надано доказів, що представник відповідача вжив усіх заходів для отримання таких доказів.
Суд погоджується із доводами сторони відповідача щодо відмов представнику позивача з підстав неналежного оформлення ним адвокатського запиту, водночас зазначає, що дійсно представник відповідача двічі звертався до регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Кіровоградській області та отримував відмови у виконанні адвокатського запиту. На думку суду це є перешкодою сторони для отримання відповідних доказів у цій справі. Отже суд вважає, що має сприяти сторонам у отриманні доказів з огляду на те, що інформація, яка є в регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Кіровоградській області має значення для правильного вирішення цієї справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .
Враховуючи, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із регіонального сервісного центра Головного сервісного центру МВС у Кіровоградській області ( філії ГСЦ МВС) ( вул. Юрія Бутусова, 22 м.Кропивницький, 25030) інформацію щодо реєстрації ОСОБА_4 , житель с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, кузов № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із зазначенням року реєстрації, а також чи зареєстрований ОСОБА_4 трактор ЮМЗ-6 випуск 1972 року, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та вказати дату реєстрації.
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 15 травня 2021 року.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.