Cправа № 127/9586/21
Провадження № 1-кс/127/4245/21
Іменем України
15 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002282 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, -
Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020010002282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 19.10.2021.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002282 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2019 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19 жовтня 2019 року, близько 03:59 години, таємно, шляхом розбиття скла задніх правих дверей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , намагалася незаконно заволодіти автомобілем марки «LEXUS LX 570», 2011 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , але не закінчила злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від неї.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019020010002282 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.
19 жовтня 2019 року під час проведення огляду місця події біля будинку № 13, що по вулиці Зодчих у місті Вінниці, було виявлено та вилучено: два змиви на ДНК з ручки перемикання передач та з ручки стояночного гальма автомобіля марки «LEXUS LX 570», 2011 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 ; запаховий слід з ручки перемикання передач.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 18.10.2019 він припаркував власне авто в дворі будинку, по АДРЕСА_1 . Близько 03:59 години, 19.10.2019 в нього спрацювала сигналізація, і він вийшовши на вулицю помітив, що скло в автомобілі розбите і автомобіль зміщений на проїжджу частину, але нікого зі сторонніх осіб він не бачив.
Під час проведення досудового розслідування встановити свідків та осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим. В ході проведення криміналістичних експертиз, отримати інформацію з приводу розкриття вказаного злочину не представилось за можливе. Також під час проведення оперативно-розшукових заходів будь якої корисної інформації добуто не було, осіб причетних до вказаного злочину встановити не представилось за можливе.
В ході досудового розслідування було проведено: судово-одорологічну експертизу; судово-молекулярну експертизу; тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку з подальшим отриманням аналітичної довідки; тимчасовий доступ до камер відеоспостереження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ряд осіб, однак встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 19.04.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.
-Відпрацювати маршрути можливого відходу злочинців на предмет встановлення наявності камер відеоспостереження.
-Перевірити місця збуту викраденого майна на предмет встановлення особи злочинця та самого викраденого майна.
-Встановити особу (осіб) причетну до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
-У разі встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомити останнім про підозру, зібрати характеризуючі матеріали, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
-Виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020010002282 закінчується 19.04.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 15.04.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002282 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2019 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19 жовтня 2019 року, близько 03:59 години, таємно, шляхом розбиття скла задніх правих дверей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , намагалася незаконно заволодіти автомобілем марки «LEXUS LX 570», 2011 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , але не закінчила злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від неї.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020010002282, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 289 КК України.
Санкція частини першої статті 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №12019020010002282 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2019 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчувався 19 жовтня 2020 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2020 року по справі №127/22504/20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010002282 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 19 квітня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до шести місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводилися необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 19.04.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення;
-Відпрацювати маршрути можливого відходу злочинців на предмет встановлення наявності камер відеоспостереження;
-Встановити особу (осіб) причетну до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
-У разі встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомити останнім про підозру, зібрати характеризуючі матеріали, виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-Виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв'язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об'єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020010002282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019, на шість місяців, тобто до 19 жовтня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020010002282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19 жовтня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя