Ухвала від 14.04.2021 по справі 127/8996/21

Cправа № 127/8996/21

Провадження № 1-кс/127/4006/21

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону та навушників до нього в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушників до мобільного телефону, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 24.03.2021 було проведено неплановий обшук камерного приміщення №213, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники до мобільного телефону, які були приховані потаємним шляхом, а саме за батареєю опалення.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО старшини внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстровано у встановленій формі за № 89 від 25.03.2021 р. та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування у засуджених до ДПВ які утримуються у камерному приміщенні № 213, а саме, засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , 1995 р.н. та ОСОБА_6 , 1976 р.н, було відібрано письмові пояснення. В письмовому поясненні засуджений до ДПВ ОСОБА_5 , 1995 р.н. вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому. В письмовому поясненні засуджений до ДПВ ОСОБА_6 , 1976 р.н. вказав, що вилучені навушники до мобільного телефону належали йому.

Вилучений мобільний телефон марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники до мобільного телефону, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 208 від 24.03.2021 р.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не доставлялись, однак про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявили.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв'язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв'язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв'язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв'язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з протоколу непланового обшуку від 24.03.2021 проведеного у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники до мобільного телефону, які були приховані потаємним шляхом, а саме за батареєю опалення.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучені заборонені предмети належить засудженому до ДПВ ОСОБА_5 , 1995 р.н. та ОСОБА_6 , 1976 р.н. вказав, які підтвердили вище викладений факт у своїх письмових поясненнях.

Вилучений мобільний телефон марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники до мобільного телефону, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)» про що свідчить квитанція до прибуткового ордеру № 208 від 24.03.2021 р.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон та навушники до нього відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон та навушники до нього передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави - задовольнити.

Мобільний телефон марки «L8star», синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та навушники до мобільного телефону, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
96330398
Наступний документ
96330400
Інформація про рішення:
№ рішення: 96330399
№ справи: 127/8996/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ