Cправа № 127/8573/21
Провадження № 1-кс/127/3812/21
Іменем України
13 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020030000042 від 06 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2021 до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністратор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та повідомила про те, що 05.01.2021 близько 12:34 год., невідома особа, під час купівлі продукції у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 розрахувалась купюрою номіналом 500 гривень, яка має ознаки підробки.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,, який користується мобільним терміналом із ІМЕІ: НОМЕР_1 крім того під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з вищевказаних мобільних терміналів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та враховуючи те, що іншим шляхом здобути дані докази не можливо, слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 13.04.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання представники повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на електронні адреси.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020030000042 від 06 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2021 до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністратор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та повідомила про те, що 05.01.2021 близько 12:34 год., невідома особа, під час купівлі продукції у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 розрахувалась купюрою номіналом 500 гривень, яка має ознаки підробки.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12021020030000042 від 06.01.2021, протоколом прийняття заяви від 06.01.2021, протоколом допиту свідка від 07.01.2021, довідкою заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 №153/18/02-2021 від 10.02.2021.
Як зазначається слідчим у клопотанні, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,, який користується мобільним терміналом із ІМЕІ: НОМЕР_1 що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій в період часу з 00:00 год. 01.02.2021 р. до 00:00 год. 10.02.2021 р.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ,
к. т. НОМЕР_2 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 ,
к. т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_5 . Факс: НОМЕР_6 . Тел.: НОМЕР_7 . Факс: НОМЕР_7 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя