12.04.2021 Справа № 756/5759/20
Унікальний №756/5759/20
Провадження №2-п/756/55/21
12 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 322 088,00 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 12 500 доларів США, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 400,00 грн., а також судовий збір у сумі 3 264,89 грн.
07.04.2021 відповідач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконаливимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлюєвирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, а саме:
- заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення;
Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.
Однак заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.
Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що вирішити питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до усунення вказаних недоліків неможливо, а тому заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- залишити без руху;
Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба