Ухвала від 16.04.2021 по справі 487/1407/21

16.04.21

22-ц/812/915/21

Справа № 487/1407/21

Провадження № 22-ц/812/915/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі -АТ «Миколаївобленерго») на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року, постановлену за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Крім того, не погодившись із оскарженою ухвалою місцевого суду, постановленою одноособово суддею Заводського районного суду м. Миколаєва 09 березня 2021 року, АТ «Миколаївобленерго», отримавши її копію 26 березня 2021 року, оскаржило її в апеляційному порядку шляхом подання до суду 07 квітня 2021 року апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Миколаївобленерго» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, його представнику та третім особам.

Роз'яснити позивачу, його представнику та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 квітня 2021 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику позивача.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Попередній документ
96328077
Наступний документ
96328079
Інформація про рішення:
№ рішення: 96328078
№ справи: 487/1407/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: за клопотанням адвоката Мотельчук Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 487/1407/21
Розклад засідань:
02.04.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.04.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.05.2021 13:15 Миколаївський апеляційний суд
13.05.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.07.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.07.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.08.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.09.2021 08:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.11.2021 13:45 Миколаївський апеляційний суд