Ухвала від 16.04.2021 по справі 489/6267/19

16.04.21

22-ц/812/918/21

Провадження № 22-ц/812/918/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Миколаїв

справа № 489/6267/19

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куценка Юрія Олександровича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2021 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Імпорт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2021 року задоволено позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ТОВ «Транс-Імпорт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

9 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Куценко Ю.О. подав апеляційну скаргу на рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куценка Юрія Олександровича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 9 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання (разом з додатками) іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук